左为VAR划线帧，不越位；右为转播定格帧，越位

01月05日讯 英超第20轮，利物浦客场2-2战平富勒姆，维尔茨进球疑似越位激发烧议。BBC记者Dale Johnson指出，VAR划线中式的要津帧，与转播定格的传球顿然那帧画面不同。

该记者暗意：“英超VAR划线给与的是清闲动画。而其他联赛的动画与实况画面无缝衔接，这意味着你能准确看出半自动越位系统（SAOT）使用的是哪一帧。从本领角度看，传球经由中触球的第一帧画面可能是这么（下图）。”

这一帧画面，维尔茨的脚还莫得提高草皮分界线，与划线图一致，不越位

VAR划线图，不越位

转播画面定格的传球顿然，维尔茨的脚仍是提高草皮分界线，越位

对于“传球顿然”，有球迷建议疑问：“这很有真义，亦然要津地点。VAR裁判或自动系统如何判定哪一帧是传球顿然？是脚第一次触球时？是球离开脚时？照旧纯正凭主不雅判断？”记者回应：“（球和脚）第一次斗争时，限定里有写（下图）。并非球离开脚或头时。在传球这一行动完成的经由中，VAR会遴荐斗争球的第一帧（划线）。”

球迷晒出视频，慢放传球经由中相邻的几帧画面以作对比↓

体育录像/图片